Het korte antwoord
Llms.txt is een voorgesteld Markdown-bestand op /llms.txt dat AI-assistenten een korte beschrijving van je site geeft, met links naar je nuttigste pagina's. Het is geen standaard, en het bewijs dat AI-systemen het ophalen of gebruiken is beperkt. Er een toevoegen kost weinig en schaadt niet, maar het is een experiment, geen manier om genoemd te worden.
Wat het is
Het voorstel dateert van 2024. Het idee is een leesbare kaart voor taalmodellen: een titel, een samenvatting van één alinea en een lijst links met bij elk een korte toelichting. Assistenten hebben beperkte ruimte om een pagina te lezen, en een nette lijst van je beste pagina's is makkelijker te gebruiken dan een website vol navigatie en scripts.
Het is een afspraak die mensen voorstelden, geen standaard waar een standaardenorganisatie of de zoekmachines achter staan.
Hoe het verschilt van robots.txt en een sitemap
Robots.txt vertelt crawlers wat ze mogen ophalen. Een sitemap somt de adressen op van alle pagina's die zoekmachines moeten kennen. Llms.txt is geen van beide: het geeft of weigert geen toegang en het is geen volledige lijst. Het is een redactionele selectie met een korte beschrijving, geschreven voor een lezer.
Toegang wordt nog steeds in robots.txt bepaald. Een bot die daar geblokkeerd is, heeft niets aan een pagina die je content opsomt.
Hoe het bestand eruitziet
Gewone Markdown. Een kop met de naam van de site, een kort citaatblok dat zegt wat de site is, dan koppen voor groepen pagina's met daaronder een lijst links. Eén regel per link: de titel, het adres en een zin over wat de pagina behandelt.
- Een kop van het eerste niveau met de naam van de site.
- Een korte samenvatting van wat de site is en voor wie.
- Koppen van het tweede niveau voor groepen, zoals product, gidsen en bedrijf.
- Daaronder links met een beschrijving van één regel.
Waar het bewijs ophoudt
Wat het bewijs zegt
Meerdere tools en een paar sites ondersteunen het bestand, en sommige assistenten lezen het als een gebruiker ze ernaar wijst. De grote zoekmachines hebben niet gezegd dat ze het gebruiken voor ranking of om bronnen te kiezen, en geen onderzoek laat zien dat er een hebben vaker genoemd worden oplevert.
Zegt iemand dat llms.txt je in AI-antwoorden brengt, vraag dan om de meting. De eerlijke stand is dat het weinig kost om te schrijven en dat niemand kan laten zien dat het werkt.
Moet je er een toevoegen?
Is je site een product met documentatie, een ontwikkelaarspubliek of een set gidsen, dan kost het minder dan een uur en staan je beste pagina's op één plek die ook een mens kan lezen. Doe het als je die lijst sowieso graag zou hebben. Besteed er geen week aan en zet het niet vóór het herstellen van crawlblokkades, een kapotte sitemap of dunne pagina's.
Genereer het uit dezelfde data als je pagina's als dat kan, zodat het niet verouderd raakt. Een bestand dat linkt naar verplaatste pagina's is slechter dan geen bestand.
Meet voordat je gelooft
Voeg je er een toe, noteer dan de datum en volg je AI-zichtbaarheid de weken erna zoals bij elke andere wijziging: aantallen antwoorden die je noemen en bezoeken van assistenten. Verwacht ruis. Beweegt er niets, dan weet je dat het voor jou niet uitmaakte.
In Lastmod
Lastmod haalt de llms.txt van je site niet op en beoordeelt hem niet, en zegt niets over wat hij voor AI-zichtbaarheid doet. Het leest wel je robots.txt en je sitemap, die toegang en vindbaarheid bepalen. Voor de eigen site publiceert Lastmod een llms.txt, gebouwd uit dezelfde paginabeschrijvingen die de site al toont.